java - @NonNull 和@Nullable 的正确用法是什么?
全部标签 我的父类有时不会在子类的after_save回调中加载其所有子类。我有两个模型:classParent我正在运行一个测试,它只检查两件事。parent.children.count和parent.children.length。两者都应该是4。我意识到计数有时会不同,但(据我所知)它不应该在这里。如果我定义update_something只是迭代children:defupdate_somethingchildren.eachdo|child|endend测试失败——循环将执行一次(并将返回单个child的数组——创建的第一个child)。否则,只要不提及children,我就可以输入
我有一个Rails应用程序,在开发模式下运行(使用sqlite数据库)。该应用程序的目的是允许用户通过Java客户端上传文件。如果用户要上传一个文件夹,会递归上传里面的所有文件。如果用户要上传文件,文件将正常上传。这是我收到的错误:IOErrorinUploadedFilesController#newclosedstream这是应用程序跟踪:/usr/lib/ruby/1.8/tempfile.rb:167:in`close'/usr/lib/ruby/1.8/tempfile.rb:167:in`callback'/var/lib/gems/1.8/gems/activesuppo
我在一个网站上工作,收集人们玩过的国际象棋比赛的结果。查看玩家的评分以及他们与对手的评分之间的差异,我绘制了一个图表,其中的点代表获胜(绿色)、平局(蓝色)和失败(红色)。根据这些信息,我还实现了逻辑回归算法来对获胜和获胜/平局的截止值进行分类。使用评级和差异作为我的两个特征,我得到了一个分类器,然后在图表上绘制了分类器改变其预测的边界。我的梯度下降、成本函数和sigmoid函数的代码如下。defgradient_descent()oldJ=0newJ=J()alpha=1.0#Learningraterun=0while(run0.001))thenrun-=20end#Do20mo
我不明白为什么在Ruby中,Array#slice和Array#slice!的行为与Array#sort和Array#sort!(一个返回新数组的结果,另一个处理当前对象)。使用sort第一个(没有爆炸),返回当前数组的排序副本,并且sort!对当前数组进行排序。slice,返回指定范围的数组,slice!从当前对象删除指定范围。Array#slice!的行为为何如此,而不是使当前对象成为具有指定范围的数组?例子:a=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]b=a.slice(2,2)puts"slice:"puts"a="+a.inspectputs"b="+b.inspectb=
在Ruby1.9(YARV)中,您可以获得所有当前已分配对象的计数,如下所示:ObjectSpace.count_objects它返回一个像这样的散列{:TOTAL=>1226560,:FREE=>244204,:T_OBJECT=>26141,:T_CLASS=>9819,:T_MODULE=>1420,:T_FLOAT=>287,:T_STRING=>260476,:T_REGEXP=>4081,:T_ARRAY=>72269,:T_HASH=>14923,:T_STRUCT=>4601,:T_BIGNUM=>7,:T_FILE=>16,:T_DATA=>54553,:T_MATC
前言我刚刚开始接触Ruby,不仅尝试学习语言,还尝试学习一些开发策略。作为初学者,我专注于测试和行为驱动开发。(是的,我两者都做是为了比较)我正在使用的小型软件项目单元测试(TDD)cucumber(BDD)Rspec(TDD和BDD)在不同的地方,我遇到了RCov作为一种工具,它告诉我我实际测试了多少实际代码。我在我的Rakefile中设置了以下RakeTask,用于单元测试的协方差分析:desc"RunRCovtogetcoverageofUnitTests"Rcov::RcovTask.new(:rcov_units)do|t|t.pattern='tests/**/tc_*.r
为什么RubyEnumerator默认情况下不像Enumerator::Lazy那样?有没有人想要使用非惰性Enumerator的情况?已编辑:下面是对向后兼容性答案的评论,解释了为什么我还不相信:假设我们已将这些“重大”更改添加到Ruby2.0.0,这是一个主要版本,您将在进行切换之前彻底测试您的代码(特别是如果您要生产),不是吗?编辑#2我怀疑它与效率有关(如果有任何问题请告诉我),所以我做了以下基准测试:(当然有些地方惰性更好。这可能是为了证明为什么Ruby不是一直在使用lazy?)require'fruity'require'prime'comparedolazy{g=Prim
非常firstline关于sinatra的文章是它是用Ruby以最小的努力快速创建Web应用程序的DSL。我可以理解它重量轻、非常灵活、可以快速创建Web应用程序并且只需很少的努力,但无法理解它是如何成为DSL的? 最佳答案 一个原因是它将其域内的Action(“动词”)定义为方法,例如:get'/hi'do"HelloWorld!"end在这里,Sinatra已将其域中的一个操作——即HTTP请求方法“GET”——合并到其“词汇表”中。(类似于围绕银行业务构建库并定义方法,例如account或customer。)这更多是关于DSL
我正在构建一个与RubyonRails后端对话的iPhone应用程序。RubyonRails应用程序还将为Web用户提供服务。restful_authentication插件是提供快速和可定制的用户身份验证的绝佳方式。但是,我希望iPhone应用程序的用户在新列中存储一个由手机的唯一标识符([[UIDevicedevice]uniqueIdentifier])自动创建的帐户。稍后,当用户准备好创建用户名/密码时,帐户将更新为包含用户名和密码,iPhone唯一标识符保持不变。用户在设置用户名/密码之前不能访问该网站。然而,他们可以使用iPhone应用程序,因为该应用程序可以使用它的标识符
我在正则表达式中遇到了以下标记:[\s\S]*?如果我没有理解错的话,字符类的意思是“匹配一个空白字符或一个非空白字符”。因此,这不会做与.*完全相同的事情吗?一个可能的区别是通常.不匹配换行符。然而,这个正则表达式是用Ruby编写的,并通过了mmodifier。这意味着.实际上匹配换行符。是否有任何其他理由使用[\s\S]*?而不是.*?如果有帮助,我正在查看的正则表达式出现在sprocketslibrary中在第97行的HEADER_PATTERN常量中。完整的表达式是:/\A\s*((\/\*([\s\S]*?)\*\/)|(\#\#\#([\s\S]*?)\#\#\#)|(\/